Auk þess að krefjast þess að óaðfinnanlegur stálrör hafi framúrskarandi slitþol, vinnsluhæfni, hitaþol og mikinn styrk og seigleika þykkra -veggaðra óaðfinnanlegra stálröra, fyrir sum óaðfinnanleg stálrör sem brotna niður í lofttegundir eins og vetnisklóríð, vetnisflúoríð og brennisteinsdíoxíð í bráðnu ástandi, verða mótin að hafa ákveðna tæringarþol. Sem stendur velja innlendir notendur óaðfinnanlegra stálpípa almennt 4Cr13 ryðfríu stáli.
Þessi rannsókn rannsakaði hörku og örbyggingu tveggja tegunda af óaðfinnanlegum stálrörum eftir slökkvistarf og temprun við mismunandi hitastig og framkvæmdi samanburðargreiningu á fægjaframmistöðu og tæringarþoli stálanna tveggja við notkunarskilyrði. Niðurstöðurnar sýna það
(1) Eftir viðeigandi hitameðferð hafa báðar tegundir prófunar óaðfinnanlegra stálröra tiltölulega mikla hörku. Slökkt og hert hörku stál B er hærri en stál A, en bæði geta uppfyllt kröfur um óaðfinnanlega stálpípumót.
(2) Byggt á niðurstöðum tilrauna og kröfum um efnisnotkun mótsins, er mælt með því að nota hitameðhöndlunarferli með 1040 gráðu olíuslökkvun fylgt eftir af tveimur hertunarferlum við 610 gráður.
(3) Þegar prófunarstálin tvö eru í sama ástandi og við sömu aðstæður, er fægjaframmistaða stál B betri en stál A.
(4) Við sama slökkvi- og temprunarferli og sömu tæringarskilyrði var tæringarþol stál B betri en stál A og meðalárleg tæringardýpt var 34,28% lægri en stál A.
